Documento ufficiale ?
Lo ha scritto un ente pubblico. Vuol dire che quell'ente ha messo per iscritto queste parole, non che il contenuto sia vero, completo o confermato.
CIA-UAP-D021: l'analisi CIA del 1955 sull'avvistamento del senatore Russell
La sezione 3 cita una precedente conclusione del dottor Howard Robertson (del Robertson Panel del 1953) secondo cui "quasi tutti gli avvistamenti [...] non rappresentavano una minaccia per gli Stati Uniti". La sezione 4 discute lo stato della ricerca allora in corso su "velivoli a forma di disco" nell'ambito del Progetto "Y", un programma congiunto statunitense-canadese di sviluppo aerospaziale attivo in quel periodo.
La scheda ufficiale non indica se il documento comprenda sezioni oltre la quarta.
Fonte. Documento reso pubblico dal Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti nell'ambito del sistema PURSUE. Il testo originale è in inglese; qui se ne dà una sintesi in italiano.
Titolo originale: CIA-UAP-D021, Analysis of Unconventional Aircraft Sightings, 1955
Cita questo documento
Copia il riferimento pronto: porta al documento originale e a questa scheda.
Nemesi-X. (2026). CIA-UAP-D021: l'analisi CIA del 1955 sull'avvistamento del senatore Russell [Documento d'archivio]. Nemesi-X. https://mail.nemesi-x.com/documenti/cia-uap-d021-analysis-of-unconventional-aircraft-sightings-1955 — documento originale: https://www.war.gov/medialink/ufo/071026/release_04/documents/CIA-UAP-D021_Analysis-of-Unconventional-Aircraft-Sightings_1955.pdf (war.gov)
@misc{CIA-UAP-D021,
author = {Nemesi-X},
title = {CIA-UAP-D021: l'analisi CIA del 1955 sull'avvistamento del senatore Russell},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://mail.nemesi-x.com/documenti/cia-uap-d021-analysis-of-unconventional-aircraft-sightings-1955}},
note = {Documento originale su war.gov: https://www.war.gov/medialink/ufo/071026/release_04/documents/CIA-UAP-D021_Analysis-of-Unconventional-Aircraft-Sightings_1955.pdf}
}
Altri documenti della collezione CIA e intelligence
Hai qualcosa da mostrare?
Leggi tu il passaggio
Apri un documento dell'archivio, inquadra la pagina e leggi tre righe che ti hanno colpito. Poi dì in dieci secondi perché. Non serve essere esperti: serve una persona che legge.
- Una frase che non ti aspettavi in un documento ufficiale
- Un dettaglio che nessun articolo racconta
- Una cosa che non hai capito e che vorresti spiegata
Non serve aver visto niente di straordinario: bastano il telefono e venti secondi, senza montaggio. Prima di comparire nel feed il video viene riletto dalla redazione.